 |
|
|
Skaitiniai |
Pramuštas uždarasis Karo Kanas 2018 m. kovo 16-29 d. Gruzijos Batumio kurorto Šeratono viešbutyje vyko Europos čempionatas (302 žaidėjai; šveicariška sistema 11 turų). Trečią vietą (pirmą su 8,5 tšk. - kroatas I. Šaričius; antrą su 8 tšk. - lenkas R. Voitašekas) jame užėmė rusas Sananas Siugirovas (8 tšk.; FIDE 2652), kurią partiją norime jums pakomentuoti. Kabutėse pateikiami paties S. Siugirovo komentarai. 6-me ture S. Siugirovas baltaisiais žaidė prieš Gruzijos atstovą D. Arutunianą (FIDE 2556), prieš išeiginę ir buvo svarbi, nes norėjosi pailsėti su gera nuotaika. S. Siugirovas D. Arutunianas, 2018, Karo-Kano gynyba, B12, 1 0
Uždaras variantas buvo gana populiarus 20 a. pradžioje. Tačiau A. Nimcovičiaus įvestas valdovės manevras Vd5-a5-a6 ir žaidimu baltais laukeliais suklibino šios sistemos reputaciją. Tačiau vėliau variantas buvo praturtintas naujomis idėjomis ir ir naujo pervertintas. Čia baltieji gali rinktis tarp 4. Rd3, 4. Že2, 4. c4, 4. Žc3 (S. Freimano pasiūlytas variantas, kurio idėja po 4. e6 sužaisti 5. g4 su labai aštriu žaidimu; prieš kokį dešimtmetį buvo gana populiarus ėjimas, tačiau šiuo metu sutinkamas rečiau matyt, rasti efektyvūs priešnuodžiai jam), 4. g4 ir 4. h4
Anksčiau laikytas mažiau perspektyviu, tačiau vis tiek žaidžiamas aukščiausiu lygiu, ypač paskutiniais metais (pagal statistiką dabar dažniausiai žaidžiamas ėjimas). Vadinamas Šorto variantu (N. Šortas britų didmeistris).
Kiti du pagrindiniai juodųjų pasirinkimai yra 5. ... Žd7 ir 5. c5. Atrodo, kad 5. ... Že7 juodiesiems duoda geriausius šansus.
Vos prieš mėnesį atvirajame Aerofloto turnyre prieš S. Siugirovą jaunasis didmeistris (16 m.!) A. Esipenko sužaidė 6. c5 ir pralaimėjo. Tačiau 6. c5 yra gana populiari alternatyva.
Čia dar žaidžiama 8.c3 ir 8. c4
Aštrus paskutiniaisiais metais išpopuliarėjęs ėjimas. Juodieji tokiu iššaukiančiu ėjimu iškart parodo, kad nori žaisti ne žaidimo išlyginimui, o iniciatyvos perėjimui. Turėjau šios sistemos žaidimo patirtį žaidžiant abejomis spalvomis, tačiau prieš partiją jos neanalizavau ir tikslių variantų neprisiminiau. Čia žaidžia 8.
Rh7; 8.
Žg8; 8.
Žc8, tačiau būtent dėl
Viena galimų krypčių; taip pat populiaru 9. a4 ir 9. Že1.
Įdomus ėjimas iš partijos Najeras-Karuana (0-1; 2016). Iki tol mano partijose su ėjimų eilės pakeitimais viskas susivesdavo į poziciją, susidarančią po 9. a5. 10. a4 Rg7 11. c4 0-0 12. c5, Širovas Siugirovas (2015), Siugirovas-Lalitas (2016). Tiesą sakant, S. Siugirovas su šiuo ėjimu susidūrė dar 2011 m. Rusijos komandiniame čempionate prieš A. Konyševą (1-0), kuri tęsėsi 10. a4 a6 11. Bc1 Žc8 12 a5 Že7 13. Že1 0-0-0 ir t.t. (28 ėj.)
Partijų DB radau dar dvi partijas viena sužaista 2015 m. pasaulio blico čempionate (J. Borisekas- E.Tomaševskis, 0-1), o kita Rusijos 2016 m. superfinale (D. Jakovenko-A. Riazancevas, 0-1). Jose baltieji tęsė kitaip: 12. Ve1 ir 12. Že1.
Kažkur čia pradėjau susimąstyti, nes visi daugiau ar mažiau būtini ėjimai padaryti. Norėjosi eiti 13. h4, tačiau po 13. g4 14. Žh2 h5 nėra 15. f3 dėl 15. g3. Žinoma, buvo galima padaryti tiesiog patikimą ėjimą, pvz., 13. Be1 arba 13. h3, tačiau mane patraukė kita idėja.
Partijos metu buvau patenkintas šiuo ėjimu, nes maniau, kad sudaviau dvigubą smūgį užpuoliau pėstininką a4 or parengiau ėjimą 14. h4, - ir dabar nebus 14. g4 dėl 15. Žh2 h5 16. f3, nes laukelis g3 kontroliuojamas. Tačiau vėliau, kai pažvelgiau į kompiuterį, aptikau, kad taip jau buvo sužaista nemažai partijų. Mano varžovas, matyt, irgi nebuvo teorijos rėmuose ir sureagavo ne stipriausiai.
Kompiuteris rodo, kad stipriau 13. ... Vb6 su idėja į 14. Žxa5 žaisti 14. ... Žg6 , kaip buvo Zaibi-Karuanos partijoje (0-1, Baku, 2015). Taip pat įdomus labiau žmogiškas 13. ... b6 išlaikant įtampą centre. Minėta Zaibi Karuanos partija vyko 15. c5 Vc7 16. h3 f6 17. exf6 Žxf6 18. b4 Že4 19. Re3 Žf4 20. Žh2 Bad8 ir t.t. iki 35 ėj. Kitos dvi DB surastos partijos 2016 m. irgi baigėsi juodųjų pergale (M. Esermanas-E. Iturizaga ir A. Kosteniuk-V.Gunima). Būtent V. Gunina tęsė 13 b6 14.cxd5 Žxd5 15. Rb5 Že7 16. Qe2 Bfd8 17. h4 g4 18. Žh2 Vb7 (42 ėj.)
Čia mano varžovui reikėjo ryžtis pėstininko aukai: 14. Žd5 15. R:a5 Vb8 su sudėtingu žaidimu. Dabar baltiesiems pavyksta įgyvendinti savo idėją.
Partijos metu aš kiek baiminausi 17. Žxe5 18. dxe5 Rxe5, tačiau vėliau pagalvojau, kad po atsakomosios aukos 19. Žxg4 hxg4 20. fxg4 pozicija turėtų būti palanki baltiesiems.
Kiek lėtoka. Stipriau buvo 18. f6 19. exf6 Žxf6 20. Že5 Re4 su neaiškia pozicija.
Aš jau laikiau, kad pozicija artima laimėtai, nes nemačiau apsigynimo nuo Vd1. Tačiau mano varžovas surado labai gudrų manevrą.
Dabar 20. Vd1 blogai dėl 20. b5 ir pakimba e5 pėstininkas. Tenka trauktis.
Nesėkminga pėstininko auka. Geriau 20. ... b5, į ką planavau 21. axb5 cxb5 22. Rxa5 Rxe5 23. Kh1 su sudėtingu žaidimu.
Kompiuteris rodo, kad stipriau 21. G4 hxg4 22. H5 Rxh5 23. Bxf5 exf5 24. Vh4 Rg6 25. Bxc6, tačiau tam realioje partijoje nelengva ryžtis, net jei tai ir matai. Aš šio varianto neskaičiavau, tad be didesnių svyravimų suvalgiau pėstininką:
Priverstinė antrojo pėstininko auka, nes kitaip nesuprantama ėjimo 20 Žf5 prasmė.
Geras ėjimas, tačiau dar stipriau buvo 23. Ba6. Pradžioje taip ir ketinau žaisti, tačiau tada užmačiau 23. Rxd4+ 24. Kh1 Vc7 25. Žxd4 Žxd4 26 Bxa8 ir pozicija man nepatiko. Tuo metu smūgis 27. Žxf7 Rxf7 28. Ve4 į galvą neatėjo.
Vėl gerai buvo 24. Ba6, tačiau aš užmiršau, kad variante 24. Vc7 25. Bxa8 galiu tiesiog suvalgyti žirgą ir laimėti. Laimei, baltųjų padėtis tokia gera, kad ją ne taip paprasta sugadinti.
Svarbiausias ėjimas partijoje. Pradžioje norėjau imti e6 ypatingai nesusimąstydamas, tačiau vėliau taip ir nesupratau, u grėsme ... Žg4. Tą akimirką man tapo aišku, kad kiekvienas ėjimas partijoje svarbus ir žaisti pagal akį negalima. Laimei, pavyko susikaupti ir rasti stipriausią tęsinį.
Valdovė išstumiama iš diagonalės h2-b8. Žaisti baltiesiems paprasčiau, tačiau tikslumo dar reikia.
Klaida ceitnote, kuria aš nepasinaudojau.
31. Vb1! (+-)
Nelaiku, reikėjo anksčiau! Gerai, kad padėtis išliko laimėta.
Man atrodo, kad žaidybine prasme, atsižvelgiant į abipusį ceitnotą, stipriau buvo 34. Bf7 35. Ve4 Žg4 ir čia man būtų reikėję surasti 36. Že6!
Baltųjų padėtis laimėtina, tuo labiau, kad su tokiu atviru karaliumi žaisti labai sunku.
Paspartina atomazgą.
Baltieji pasidavė, 1-0 Taigi išeiginė pradėta gera nuotaika. Pavaikščiojau po miestą, truputį pažiūrinėjau partijas. Žinoma, būtų buvę įdomiau praleisti išeiginę sportiniu būdu. Tačiau nežinojau, ar organizatoriai kažką tokio siūlė dalyviams aš vis tik gyvenau gana toli nuo Šeratono. svarbiausia buvo išsaugoti energiją likusiai čempionato daliai. Ir labai svarbu per išeigines neperdegti. Nuovargio nejutau, partijos vis tik nebuvo labai įtemptos. |
