![]() |
||
Skaitiniai |
2024 m. kovo 16 d. Lietuvos Seime vyko Seimo taurės šachmatų varžybos. Jose dalyvavau simultane su Seimo pirmininke [ir Europos čempione] Viktorija Čmilyte-Nielsen. Sužaidėme labai įtemptą ir ilgą partiją (ir kadangi niekas kitas nei laimėjo, nei sužaidė lygiosiomis - tapau simultano nugalėtoju, nes partija tęsėsi ilgiausiai - net 75 ėjimus). Poroje vietų galėjau išlyginti žaidimą su viltimi baigti partiją lygiosiomis. Čia pateikiami šios partijos komentarai. O praeitais 2023 m. Birštono simultane su ja pavyko partiją baigti lygiosiomis, -
toji partija su komentarais... Taip pat galite skaityti šių komentuotų 2024-2025 m. partijų komentarų kopijas... V. Čmilytė J. Skendelis, Vilnius, Seimo rūmai, Seimo taurės metu, 2024.03.16, ![]()
Ir vėl Olandiškoji gynyba. Iš V. Čmilytės po 2023 m. simultano Birštone gautos jos knygos jau žinojau, kad Olandiškoji gynyba yra tarp jos pamėgtų debiutų tad savotiškai, jai teko žaisti prieš save pačią. Požiūris į olandišką gynybą dviprasmiškas vieni laiko ją stipriu atsakymu į 1. d4, o kiti, - rizikingu debiutu; ir vis tik, aukščiausiame lygyje ji jau retas svečias.
Matai šachą šachuok! Truputį beprasmis ėjimas tik slapta širdyje turėjau viltį, kad ji sužais 5. Žbd2 ir man, galbūt, pavyks pervesti partiją į pernai žaistą partiją (po 5. Žbd2 d5 6. 0-0 0-0 7. c4). Čia, užbėgant į priekį, reikia pasakyti, kad ir ši partija iš tikro klostėsi analogiškai 2023-ųjų partijai dariau smulkius netikslumus ir dėl to nuolat jaučiau šiokį tokį suvaržymą bei spaudimą, baltiesiems išlaikant pastovų pranašumą. Laimei, varžovė maksimaliai neišnaudojo mano smulkių kliauzų, tad dar laikiausi - iki pat 30 ėjimo, kai netikėtai galėjau perimti iniciatyvą ir galimai visai išlyginti žaidimą. Ir jei pernai taip ir įvyko (netikėtas proveržis ir padėties išlyginimas!?), tai šiemet to lemiamo ėjimo nepadariau apie jį galvojau, tik spaudžiant laikui, kai reikėjo daryti ėjimą, jo atsisakiau O gaila
Čia pradėjo vaidentis visokie raguotieji velniai ir kitokios baisybės, susijusios su baltųjų valdovės opozicija diagonale su juodųjų karaliumi (žegnojausi, bet nepadėjo!?) tad ir nusprendžiau dėl visa ko jį perkelti iš to taikiklio (o tai velniai žino, kas gali nutikti!?). Tik, atrodo, visai be reikalo, nes tolimesnė partijos eiga parodė, kad mano baimės buvo menamos, o karalius ant g8 būtų leidęs atlikti gerokai saugesnį grynai olandišką išpuolį. Reikėjo jau dabar atlikti olandišką žirgo šuolį 9. Že4
Ech!? Būtų karalius ant g8 (tas nelemtas 9-sis ėjimas!?) būčiau analogiškoje padėtyje puolęs su 12. g5!? - ir tegu tada kalba durtuvai!? Ir dabar dar pamąsčiau apie 12. g5!? , tačiau su karaliumi ant h8 tai man pasirodė esant per didele avantiūra nors vis tik gal vertėjo!..
Iki šiol baltieji išlaikė iniciatyvą ir darė spaudimą, tačiau galutinai dar nesutraiškė. Čia jau mačiau, kad yra grėsmė prarasti pėstininką, tačiau jo gelbėjimo galimybės neatrodė saugios, tad aukojau jį, tikintis dar kažkiek pratęsti partiją. Po partijos vis tik pamačiau, kad ši padėtis iš tikro gana apylygė, gerokai geresnė, nei kad maniau žaidimo metu.
Dar darydamas 29. ... Vf7 ėjimą, buvau numatęs 30. Bf2!? , tačiau, atėjus laikui jį daryti, užplaukė kažkokia migla! Pradėjo vaidentis visokie nebūti dalykai (pvz., kad prarandu dar vieną pėstininką po 31. B:e6(?), nors po šio ėjimo iš tikro perimu iniciatyvą ir galiu baigti partiją amžinu šachu po 30. Bf2!? 31. B:e6(?) Bf1+ 32. Kg2 Vf3+ Tačiau dar grėsmingiau atrodė 30. Bf2!? 31. B:e6(?) B:b2 jau grasinant matu Tad po 30. Bf2!? vieninteliu priimtinu baltųjų atsaku būtų 31. Ve5 B:b2 32. Ve4+ (arba 32. Be2) Vf5 su gana lygia padėtimi. Tačiau vietoje to, pasirinkau pasyvią gynybą tikriausiai todėl, kad buvo didelis spaudimas daryti ėjimą priėjus varžovei ir visos mintys buvo išsilaksčiusios. Vienintelė maža viltis, dėl kurios tebetęsiau partiją, tebuvo (kai jau buvo pereita į valdovių endšpilį) tikimybė, kad kažkaip gal pavyks surengti amžiną šachą Bet partija jau buvo pasmerkta, varžovė nesuteikė tam vilčių tad toliau partijos nekomentuosiu, tik pateiksiu jos likusius ėjimus (vėliau dar kartą peržiūrėjus paaiškėjo, kad ji nė velnio dar nebuvo pasmerkta!).
Čia dar pajuokavau, kad partiją būtų galima atidėti, į ką Europos čempionė atsakė, kad kaip anksčiau, ir į mano pasitikslinimą
ar dabar jau nebūna pratęsimų?, ji patvirtino, kad dabar kompiuteriai jau pernelyg galingi. Ir ta pačia dvasia kaip anksčiau
partija dar vyko iki pat 75-o ėjimo, kai juodieji pagaliau pasidavė.
Nežinau tiksliai, bet atrodo, kad čia jau pasiekta lygi padėtis... Reikėjo šachuoti 59. Vf3+ 60. Ke6 (60. Vf4 Vd5+) Vc6+ ir t.t. atrodo pasiekiant amžiną šachą. Bet, deja, antrą kartą praleidau progą pasiekti lygiąsias...
:(
Nuo čia jau prasideda agonija Kiek užtęstų priešinimąsi 67. Vc5+, bet gal ir tai jau nieko negelbsti po 68. d6, nors aiškaus baltųjų laimėjimo po 68. Vg5+ 69. Ke8 Ve5+ 70. Kd8 Va5+ nematau... Gaila, neturiu šachmatų programos, kad galėčiau su ja patikrinti...
Nuovargis ir pasimetimas spaudžiant greičiau daryti ėjimą...
ir čia pasidaviau, pasiprašydamas autografo ant ėjimų sąrašo (skubant užsirašinėto nelabai tvarkingai - teko jį braukyti)... 1:0 Gaila prarastų galimybių!!! 2025 m. simultanas: kaip pakliūta į spąstus? O štai 2025 m. simultanas su didmeistre nesusiklostė. Praradau budrumą, kad uždarytas rikis vis tik riša pėstininką, pamiršau savo pradinį planą ir paskubėjau su planuotu žirgo manevru - o tada po netikėto smūgio kiek pasimečiau ir atidaviau pėstininką, netekdamas jokios vilties... Vis tik pateikiu komentarus ir šiai partijai... O per šį simultaną lygiąsias pasiekė Audrius Pleikys, kurio 2024 m. partiją irgi komentavau... V. Čmilytė J. Skendelis, Vilnius, Seimo rūmai, Seimo taurės metu, 2025.03.22,
Čia mestelėjau repliką: Šachuok, jei matai progą, o tai paskui progos šachuoti gali ir nebūti! Vis tik gal reikėjo neskubėti su šachu, o rikį išvesdinti į d6 laukelį, prieš tai sustiprinus mūro sieną su 5. c6
Žaidimas toliau vyko su tam tikru baltųjų spaudimu (ir nedideliu pranašumu), dėl kurio jaučiau tam tikrą nepatogumą, tačiau dar nebuvo nieko labai tragiško. Tik manau, kad, galbūt, reikėjo prevenciškai pasikeisti rikiais laukelyje d2, nelaukiant, kol baltieji tai atliks laukelyje b4 (ėjimas 9. R:b4)
Ramesnis būtų 14. Ždf6, apie kurį pradžioje ir galvojau. O 14. b5!? yra kiek impulsyvus, tačiau vis tik galiausiai jį pasirinkau, tikėdamasis, kad taip pavyks apraminti baltųjų pėstininkų veržimąsi valdovės sparne.
Labai nekilo ranka kirsti baltųjų žirgą laukelyje e5 (17. Ž:e5; bei ėjimu prieš tai) įsileidžiant erzinantį baltųjų pėstininką į patį centrą, iš kur jo neiškrapštysi. 17. ... Žf6 irgi neatrodė patrauklus, tad dar prieš kertant žirgą d2, buvau sugalvojęs šį žirgo manevrą (17. Žb6) numatant jo kelią į c4, tačiau atsipalaidau ir maniau, kad uždarytas rikis g2 negali niekur sutrukdyti ir jo veikimo galimybių paprasčiausiai nežiūrėjau. - ir už tai buvau nubaustas! O Viktorija viską matė ir padėjo sūrį, įviliodama tarsi pelę į spąstus.
Peliukas nepastebėjo spąstų Visąlaik ruošiausi prieš tai sužaisti 18. Rb7 (gal net kiek tuo susilpninant baltųjų spaudimą), tačiau paskutiniu metu pamiršau šią ėjimų tvarką ir paskubėjau, atseit, uždaryti c vertikalę.
Vis tik, ko gero reikėjo, priimti iššūkį ir keisti bokštais ( 20. dc 21. R:a8 Rb7 22. R:b7 V:b7 23. Bc1 Bc8) tikintis geriausio (t.y. apsiginti), tačiau labai nepatiko susidaręs pėstininkų vaizdelis, o ryžtis trukdė užpuolusi neviltis ir pyktis ant savęs, kad nesužiūrėjau Tiesiog mestelėjau repliką: Na va, dar tik 20-as ėjimas, o jau pralaimėta! ir blogoje padėtyje atidaviau pėstininką toliau palikęs save tiesiog vegetuoti pasyviai belaukiant kaip ir kada prasiverš Užėjo visiška ramybė ir nirvana nes viskas tapo aišku, nieko padaryti negalima, tik tempti gumą... Todėl tolimesnės partijos dalies jau (beveik) nekomentuoju... Tiesiog didmeistrė dėsningai ir neskubėdama veržė kilpą aplink kaklą ir smaugė, smaugė be pasigailėjimo...
Čia jau baltieji galėjo galutinai pribaigti: 26. R:d5+!
Na sulaukiau ir antros progos pašachuoti! ... tad tada pradžioje nereikėjo skubėti (5. Rb4+)!?
Čia jau pajuokavau Pagaliau ir jūs gavote progą šachui!
Jau visai blogai - mačiau jos kitą ėjimą, tačiau pagalvojau, kad geriau sužaisti kažkaip netikėtai Nepadėjo! (nes padėti jau ir negalėjo...)
Ir viskas baigta! 1-0 |